経営者が本当に気にするSEO結果の報告方法
サマリー
SEOの報告は、ランキングやトラフィックではなく、収益や売上に基づくべきです。ビジネスの目標に結びつけたKPIを設定し、プレゼンテーションを工夫することで、経営者との信頼関係を築くことができます。SEOの価値は、ビジネスへの貢献を明確に示すことによって高まります。
本文
クライアントとの会議を通じて、SEOチームがランキングを前面に出すとどうなるかを知っています。彼らはランキングの改善やトラフィックの増加を示すスライドを提示しますが、ビジネスサイドからは礼儀正しい頷きの後、沈黙が続きます。
数字は正確ですが、ビジネスが実際に求めている質問には答えていません。それは、これが収益、売上、リードにどのような影響を与えたかということです。
これが本当のKPIの問題です。検索チームはSEOのパフォーマンスを測定しますが、ビジネスはビジネスのパフォーマンスを測定します。報告がこの二つを結びつけるまで、強力なSEOの取り組みも無駄に見えてしまいます。
従来のSEO KPIは不十分です。ランキング、トラフィック、インプレッションは内部的には有用ですが、クライアントやステークホルダーはそれらの指標の背後にあるビジネスの成果を気にしています。ビジネスの観点から見ると、ランキングやトラフィックは虚栄の指標であり、SEO作業を行っている人々にとってどれほど意味があっても関係ありません。
SEOのKPIをビジネス目標に基づいて構築することが重要です。利用可能なデータから始めるのではなく、ビジネス目標から始めるべきです。たとえば、SEOが年間収益に200万ドル貢献し、そのうちAI駆動のチャネルが15万ドルを占めるといった明確な目標を設定します。この目標が存在すれば、すべてのSEO KPIはそれに結びつくべきです。
適切なKPIを選ぶことは問題の半分を解決します。残りの半分はプレゼンテーションです。検索チーム以外のステークホルダーは、セッション、インプレッション、クロール予算について考えることはありません。彼らは収益、コスト、リスクについて考えています。報告書の構成を変更し、オーガニック収益や注文数を前面に出すことで、ランキングは付録に移動させることが効果的です。
このアプローチにはリスクも伴います。検索における帰属はほとんどクリーンではなく、完璧な数字を追求するあまり、モデルを過剰に設計する誘惑があります。収益、売上、リードに結びつく合理的でよく説明された推定値の方が、誰も解釈できない正確な数字よりもステークホルダーにとって有用です。最終的に、ビジネスが気にするのは収益、売上、リードであり、ランキングやトラフィックではありません。
数字は正確ですが、ビジネスが実際に求めている質問には答えていません。それは、これが収益、売上、リードにどのような影響を与えたかということです。
これが本当のKPIの問題です。検索チームはSEOのパフォーマンスを測定しますが、ビジネスはビジネスのパフォーマンスを測定します。報告がこの二つを結びつけるまで、強力なSEOの取り組みも無駄に見えてしまいます。
従来のSEO KPIは不十分です。ランキング、トラフィック、インプレッションは内部的には有用ですが、クライアントやステークホルダーはそれらの指標の背後にあるビジネスの成果を気にしています。ビジネスの観点から見ると、ランキングやトラフィックは虚栄の指標であり、SEO作業を行っている人々にとってどれほど意味があっても関係ありません。
SEOのKPIをビジネス目標に基づいて構築することが重要です。利用可能なデータから始めるのではなく、ビジネス目標から始めるべきです。たとえば、SEOが年間収益に200万ドル貢献し、そのうちAI駆動のチャネルが15万ドルを占めるといった明確な目標を設定します。この目標が存在すれば、すべてのSEO KPIはそれに結びつくべきです。
適切なKPIを選ぶことは問題の半分を解決します。残りの半分はプレゼンテーションです。検索チーム以外のステークホルダーは、セッション、インプレッション、クロール予算について考えることはありません。彼らは収益、コスト、リスクについて考えています。報告書の構成を変更し、オーガニック収益や注文数を前面に出すことで、ランキングは付録に移動させることが効果的です。
このアプローチにはリスクも伴います。検索における帰属はほとんどクリーンではなく、完璧な数字を追求するあまり、モデルを過剰に設計する誘惑があります。収益、売上、リードに結びつく合理的でよく説明された推定値の方が、誰も解釈できない正確な数字よりもステークホルダーにとって有用です。最終的に、ビジネスが気にするのは収益、売上、リードであり、ランキングやトラフィックではありません。